植保无人机入坑需谨慎！三方面分析飞防失败案例

　　听说植保无人机机手月薪过万，你非常心动也去当了机手，发现又苦又累还有风险，此时的你后悔不已，越来越平民化的无人机却不是人人都可以分上一杯羹的，那些说做飞防服务赚不赔的都是煽动人心去购买无人机的，无人机飞防服务同样拥有着高风险，只是你不曾了解到，接下来无人机植保价格厂家小编就从三个方面分析一下飞防失败的案例，告诫大家无人机入坑需谨慎！！！

　　1、飞防≠植保机+农药

　　安徽霍邱：飞手未使用飞防专用药剂且无助剂添加的情况下，导致除草剂喷洒漂移，造成田块受损，喷药补救后飞手向农户做出600/亩，共计14500元的赔偿；

　　江苏靖江：缺乏基础用药知识，导致药剂反应，操作不当悬停喷施造成药害，作业1750亩，损失了药剂和作业费用，共计27000元，此外赔偿纠纷至今未解决；

　　安徽六安：穗颈瘟防治中，飞手使用农户提供的药剂复配，复配混合后有效成分大量析出，病害未得到控制，病害爆发致使减产高达80%，农户、零售店、飞防队三方发生责任纠纷，飞防队未收取作业款项，飞手也只能放弃作业费。

　　2、买植保机+自建飞防≠轻松盈利

　　作业淡季旺季分明，淡季无作业无收入，招收飞手较难。此外，自组人员流动性大，培训成本流失风险大。管理困难，作业难以标准化，很难带来服务效果的理想化。组建人需考虑车辆、食宿、机器损坏等固定投入，甚至作业误差承担索赔等亏损风险。

　　3、你来飞+我出药≠口碑农业服务

　　江苏泰州：外地跨区域飞手承担连工带药的1500亩飞防任务，由于缺乏经验和技术，病害判断失误，未参考当地“病虫害预报”做出基数调查，飞防作业时使用药剂不足量、不对症，病害爆发后，损失严重，农户索赔后经过协调赔偿2万元。

　　通过以上的飞防服务失败案例解析，是不是一些朋友就已经打了退堂鼓了呢？从这些内容中就可以了解到：只懂得无人机的操控是远远达不到飞防要求的，一名合格的机手还要对药剂的配置烂熟于心，在病虫害防治期内作业，你看，并不是赚不赔吧，大家一定要理智的思考决定。那些获得高薪水的机手也是在高付出高风险的情况下才得到了高回报的。您可能还想要了解植保无人机农用飞防服务需要满足哪些条件和要求？